Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА. I АКТ. 2 СЦЕНА

Улица.
Входят Капулетти, Парис и слуга.

Капулетти

Монтекки так же, как и я, опутан
Угрозой наказанья. Старикам,
Таким, как мы, жить подобает в мире…

Парис

Верона уважает вас обоих.
Как жалко, что враждуете так долго.
…Но как вам предложение моё?

Капулетти

Скажу лишь то, что раньше говорил:
Ребенок мой – пока что новичок
В подлунном мире. Посудите сами,
Ей даже и четырнадцати нет.
Пусть подрастёт… И годика за два
Дозреет до того, чтоб стать невестой.

Парис

Встречал я матерей и помоложе.
Collapse )

OLD-RUS ПОБИВАЕТ РЕКОРДЫ

В сообществе old-rus появилась рецензия на новейшее издание «Повести временных лет», в котором и я принимал посильное участие. Некто pantoja (смею предположить, что этот многоуважаемый ник беззаветно, но безответно влюблен в науку), в частности, пишет:

«Хорошо еще, что из раздела Николаева на самом последнем этапе исчезли скандальные ляпы вроде того, что Пирейский лев, находящийся ныне в Венеции, был описан как “туловище змеи, первоначально находившейся в церкви Св. Софии в Константинополе”: в обнародованной версии руны “все-таки идут по рисунку двух извивающихся драконов”»...http://old-rus.livejournal.com/459255.html#comments                

Перед нами самодонос, украшение пособий для начинающих клеветонщиков (была в совке такая почти профессия). Но лукавой бабушке Софье Власьевне не снилось, что при уже изданной книге может рецензироваться старая, еще даже не вычитанная авторами верстка.

К изданию книги многоуважаемый ник, увы, не имел касательства, а верстку добыл каким-то левым путем. То есть просто украл вместе со всеми ее опечатками и ошибками. И о том, что он, первооткрыватель, лично обнаружил аж две ошибки в статье Николаева, победоносно объявил на своем (совместно с "Саввушкой") сайте еще летом. Но что это за ошибки, сообщить наотрез отказался. Мол, выйдет книжка, тогда и намажем вашего Николаева на бутерброд. А он: вы исправите, и никто не узнает, какие вы идиоты. (Классический – по Шварцу – первый ученик.)

И вот к своему изумлению многоуважаемый ник не находит в электронном издании вышедшей книги им замеченных и им же запасливо заначенных тараканов... Беда...

А ведь цель была такой благородной – намечалась публичная порка остепененных соавторов (как-никак четыре доктора наук, если считать вместе с рецензентом, член-корром РАН Анной Дыбо). 

Богатая добыча для многоуважаемого, но безымянного сиротки, который, не получив профессорского мяса, так расстроился, что не постыдился еще раз признаться в краже типографских опечаток.

Collapse )

INRI = IНЦИ

Наплечник Андрея Боголюбского-мин

Оплечье (наплечник) Андрея Боголюбского. Мозельская школа. Ок. 1170–1180-х гг.
Золоченая медь, выемчатая эмаль, перегородчатая эмаль. 11,8 × 14,7 см. Лувр, Париж:


Продан на Запад советским правительством в 30-е. Год назад его привозили во Владимир.
Я взял картинку из Вики, из статьи Андрей Боголюбский.
Над крестом одна из самых ранних надписей INRI, которую я знаю. Это латынь: "Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum".

«Пилат же написал и надпись, и поставил на кресте. Написано было:  “Иисус Назорей, Царь Иудейский”. Эту надпись читали многие из Иудеев, потому что место, где был распят Иисус, было недалеко от города, и написано было по-еврейски, по-гречески, по-римски» (От Иоанна: 19, 19–20). 



Древнее только надпись на распятии из «кафедрального собора Кологны» (Cathedral of Cologne) в Германии (Кельн) 975-1000 гг. Это так называемое «Распятие епископа Геро, 975 г.» 

http://my.mail.ru/community/oldfriends/journal

Collapse )

Много лет знаю Тасю Круглову. Трудяга, талантище, бессеребреница. Помогай ей Бог!

Оригинал взят у durnowo в Много лет знаю Тасю Круглову. Трудяга, талантище, бессеребреница. Помогай ей Бог!
Оригинал взят у irboska в Снетогорский монастырь. Очередное кулуарное решение чиновников от культуры в Пскове.


"Хранительница монументальной живописи Псковского музея-заповедника Таисия Круглова, которой в соответствии с приказом директора музея завтра в 9.00 надлежит передать ключи от Собора Рождества Богородицы Снетогорского женского монастыря представителям Росимущества для последующей их передачи представителям религиозной организации монастыря, не собирается этого делать. Об этом она сообщила в беседе с корреспондентом Псковской Ленты Новостей.

«Сам факт соглашения о расторжении между территориальным управлением Росимущества и Псковским музеем-заповедником имел бы вполне законные основания, если бы речь шла просто об архитектурном памятнике религиозного назначения. Но представленный памятник является федеральным памятником культурного наследия с уникальными фресками. Это уникальный объект со сложной судьбой и в очень непростом положении», - заявила Таисия Круглова.

Она напомнила, что собор дважды горел, был забелен, активно перестраивался, пережил бесчинства оккупантов, использовался не по назначению, что негативно сказалось на его состоянии и теперь выдвигает повышенные требования к его сохранению.

Но самое главное, что сейчас в соборе еще не завершены ремонтно-реставрационные работы по архитектуре и монументальной живописи. «Зондажи открыты до сих пор, не решен вопрос обеспечения сохранности фрескового ансамбля, не гарантируется эта сохранность – кто будет за это отвечать?» - отметила Таисия Круглова.

Она добавила, что музей занимался сохранением фресок уже более 20 лет и накопил определенный опыт, основанный на ежедневных наблюдениях за состоянием памятника. «Практика последнего времени показала очень серьезную тенденцию. Последний факт, который мы зафиксировали, показал, что активное хозяйственное использование территории монастыря в условиях действующей монастырской обители очень негативно сказывается на состоянии храма. Речь идет о движении тяжелого, многотонного строительного транспорта вокруг собора. Это привело к тому, что образовалась новая трещина по северной стене на реставрационной вставке 2009 года», - поделилась своей тревогой хранительница монументальной живописи псковского музея-заповедника.

«По этому поводу мы все задокументировали, составили служебную записку и акт, которые направили председателю областного госкомитета по культуре Александру Голышеву и директору музея Юрию Киселеву. Но вот парадокс: мы эти документы подготовили 17 июля, когда за нашими спинами директор музея подписал вот это соглашение о расторжении с Росимуществом – не поставив нас как хранителей в известность. То есть сама процедура была кулуарной: за спиной, тайно – как будто мы решаем вопрос просто обыкновенного здания, а не судьбу наследия, на которое имеют право огромное количество людей», - добавила хранительница.

Она отметила, что как хранитель отвечает за сохранность памятника, но кроме приказа о передаче ключей никаких других бумаг не получала – в том числе даже не был составлен акт совместной проверки состояния памятника перед передачей. Также Таисия Круглова выразила сомнение в возможностях Росимущества поддерживать режим сохранности уникальных фресок. В связи с этим она заявила корреспонденту, что завтра утром не собирается передавать ключи от собора. Как будет дальше развиваться эта ситуация, она пока предположить не в состоянии."

http://pln-pskov.ru/culture/117187.html

Читайте также: http://pln-pskov.ru/culture/117186.html

http://pln-pskov.ru/culture/117184.html


НВН – Новая общественная сила

Почему-то сегодня вспомнил фразу туристки (по виду, скорее всего, москвички), услышанную лет двадцать назад на станции метро «Василеостровская»: «Николая Островского знаю. Василия Островского не знаю...». Впрочем, история эта начиналась не на Ваське, а на Фонтанке.

В прошлом ноябре в Питере, в грузинской кафешке «Воды Логидзе» собрались несколько молодых людей. Обсуждали, как отметить «День Всемирного наследия»... И неутомимый Александр Карпов (Центр Экспертиз ЭКОМ) сказал: «А при чем тут День Всемирного Наследия, когда к нам едет целая сессия Юнеско»?

Денег у молодых людей было немного – расплатиться за хинкали и доехать на метро до дому.

Но они составили программу, разослали письма, привлекли и Гринпис... И завертелось

Итак, знакомьтесь: Наблюдатели Всемирного наследия. (Имя условное, объявлен конкурс на русское название.)

http://spbforum.wordpress.com/author/spbforum/

Здесь же и резолюции (на русском и на английском; см. на титуле соответствующую рубрику), принятые НВН на Первом Петербургском форуме. Здесь и шесть принятых резолюций. К сожалению, по техническим причинам в их число не вошла резолюция по весьма проблемной ситуации на Соловках, где чиновники много чего понапахали. Российских комитет ЮНЕСКО воглавляет г-жа Митрофанова  (сестра бывшего депутата-жириновца), а потому дело с природоохранной и градозащитой в надежных руках партии власти.

Они не то чтобы костьми легли, чтобы убить археологические памятники того же Охтинского мыса, но, поверьте, сделают так, чтобы этих памятников не было.

Collapse )

Вчера умер историк, сотрудник Эрмитажа, Дмитрий Мачинский

http://centaurito.livejournal.com/213403.html

http://durnowo.livejournal.com/241497.html

Простим ему горячность и пристрастность последних лет.
Навсегда на книжной полке останется многотомное собрание материалов его староладожских конференций, посвященных памяти его дочери Анны.
Царствие Небесное Дмитрию Алексеевичу.

http://www.cogita.ru/cogita/analitka/publikacii-nic-memorial/dmitrii-alekseevich-machinskii.-nekrolog

Библиография его работ:
http://www.archaeology.ru/lib_bibl/bibl_machinski.html

Перепечатываю не попавшую в библиографию статью Д. А. Мачинского "Была ли Ладога столицей Руси?.."
http://terraincognita.spb.ru/n12/k.htm
Terra incognita.spb.ru. Правозащитный альманах. №2–3 (12–13), февраль-март 2003

Дмитрий МАЧИНСКИЙ

БЫЛА ЛИ ЛАДОГА СТОЛИЦЕЙ РУСИ?

Нижеследующий текст является итогом не заинтересованного в тех или иных выводах исследования, поскольку автор не поклонник круглых дат и помпезных юбилеев. Некоторые излагаемые ниже факты, а также их взаимосвязь до сих пор, в силу определенных исторических обстоятельств, остаются неизвестными даже некоторым специалистам, не говоря уж о широком круге читателей, интересующихся историей России.


Наиболее полный и логичный рассказ о начале русской государственности содержится в так называемой «Повести временных лет» (далее – ПВЛ), общерусском летописном своде, составленном в Киеве в начале XII в. и вобравшем в себя летописные и иные записи (как новгородские, так и киевские) конца Х–XI в., а также устные предания IX–Х вв., как северного (ладожско-новгородского), так и южного (киевского) происхождения. ПВЛ сохранилась во многих списках, из которых семь признаются наиболее достоверными и привлекаются для воссоздания первоначального текста ПВЛ. Три древнейших списка ПВЛ датируются в диапазоне 1377–1425 гг.

Collapse )

Прошу помощи!

Господа друзья и товарищи просто френды!

Три дня назад в Старой Ладоге на международной конференции мы начали собирать подписи под требованием к президенту РФ вступиться  за археологические памятники Охтинского мыса и спасти их. То есть обеспечить в этой части функционирование закона на территории России. (Самое царское дело, не правда ли?) Почему противоположное, то есть разрушение памятников, незаконно, объяснено в письме. Оно выложено на «Демократоре». Тут его можно и подписать:

Collapse )

КОНФЕРЕНЦИЯ В СТАРОЙ ЛАДОГЕ



Программа международной конференции
«Старая Ладога – феномен русской истории и культуры»,
посвященной 1150-летию образования Российской государственности
и 40-летию Староладожского историко-архитектурного и археологического музея-заповедника

Collapse )

Гадюшник. (Из "Азбуки стёба")

Гадюшник. С 40-х годах ХХ века – уличная палатка, где было можно выпить и закусить. (На железнодорожных станциях и в некоторых других общественных местах «гадюшники» красились в голубой цвет и потому звались «Голубой Дунай».) Писатели звали «гадюшником» ЦДЛ (Центральный Дом Литераторов). От частого употребления термин стал почти нейтральным: «Значит, как обычно, – в Гадюшнике, в Пестром зале».